J'inaugure !!!

I- Est-ce que vous pensez que le graphisme est devenu "commercial"? se contentant de répondre à des commandes?
Moui, mais pas tous les créateurs se limitent à faire des commandes (heureusement d'ailleurs, sinon, ce serait des clones!!!)
II- Est-ce que vous pensez que les "modes" dans le graphisme et les tailles imposées par nos créations font que nous en perdons notre liberté de créateur? notre individualité?
Hmmm.... Pour les tailles je trouve ça bien car on nous donne un repère
Les modes, je suis moins pour, je trouve que au-delà des "modes" un créateur doit avoir son propre style
III- Pourquoi est-ce que vous créez? Pour répondre à des commandes? Pour un forum RPG? Pour vous exprimer? Pour retoucher des photos?
Je crée car cela me plait, que je me défoule quand je crée


Et puis, JE DÉTESTE LES COMMANDES !!!!!
Je trouve que l'on ne devrait pas mettre cette section, car les membres qui veulent tel ou tel avatar doivent apprendre les techniques pour y arriver. Sinon, la créativité des créateurs est bloquée à la volonté et au style de quelqu'un d'autre!!!
Non, je suis contre, contre, contre et encore contre les commandes

I- Est-ce que vous pensez que le graphisme est devenu "commercial"? se contentant de répondre à des commandes?
Je pense que le graphisme est dans un sens devenu commercial il y a des années, car le graphisme ne veux pas dire forcément création grâce à un logiciel... On peut faire du graphisme avec des photos, ou encore avec des peintures... Et beaucoup de monde vivent de ce genre de choses, donc oui...

II- Est-ce que vous pensez que les "modes" dans le graphisme et les tailles imposées par nos créations font que nous en perdons notre liberté de créateur? notre individualité?
Je pense qu'il faut avoir quelques contraintes, mais que ça ne nous fait pas forcément perdre notre liberté de création... Car il y a des tailles plus ou moins grandes, et le créateur peut donc travailler selon ses envies...

III- Pourquoi est-ce que vous créez? Pour répondre à des commandes? Pour un forum RPG? Pour vous exprimer? Pour retoucher des photos?
Je créé pour me détendre principalement, et pour le plaisir aussi... C'est devenu une passion... Je fais certaines commandes très simples (je suis pas encore très douée), pour des forums principalement...

I- Est-ce que vous pensez que le graphisme est devenu "commercial"? se contentant de répondre à des commandes?
Non pas du tout. A vrai dire chacun fait comme bon lui semble. Tout dépend en fin de compte comment l'on a appris à faire du graphisme. Certains le font en s'inspirant des autres, ce qui rend la chose plus commune, plus mouton blanc, tandis que d'autre l'apprennent tout en ne négligeant pas leurs pattes, ce qui rend leurs premières créas déjà bien originales. Résultant , ces premiers feront des commandes qui rentrent dans le moule, tandis que les seconds rechercheront plus à montrer leurs talents par leurs propres touches. Tout est une question de point de vu en fin de compte et surtout de finalité. En effet, cela dépend de ce qu'on l'on recherche en executant la commande: la satisfaction du client ou la nôtre. Rien de plus.

II- Est-ce que vous pensez que les "modes" dans le graphisme et les tailles imposées par nos créations font que nous en perdons notre liberté de créateur? notre individualité?
Non pas du tout ,car ce sont les restrictions qui mettent en valeur nos talents de créateurs. C'est en imposant une taille, une limite que nous devons nous surpasser et montrer ce que nous valons en tant que graphiste. Et c'est donc par ce moyen que nous pouvons nous départager des autres et montrer notre individualité. C'est comme le concours de nouvelles, en littérature; on impose un nombre de page, sur tel format, avec tel thème et on compare. Cela n'a jamais empêché des autres tels qu'Olivier Adam d'être reconnu... non?

III- Pourquoi est-ce que vous créez? Pour répondre à des commandes? Pour un forum RPG? Pour vous exprimer? Pour retoucher des photos?
Au départ, je crée ( malgré mon niveau de débutante) pour des forums Rpgs, afin de mieux être en accord avec mon personnage. Et ensuite, plus je m'exerce et plus j'ai envie de mettre ma touche, mon émotion du moment, mon état d'esprit, être à l'écoute avec mon inspiration, rien de plus. Non pas pour me valoriser face aux autres, ni même pour rechercher une quelconque reconnaissance par le biais de compliments et autres loin de là, pour une satisfaction égoîste qui en regarde que moi. Afin de mieux me comprendre et surtout m'amuser, sans prise de tête. Bien sûr , quand j'aurais le niveau, j'aimerais vbiien répondre à des commandes, mais ceci, je le ferais avec ma touche en acceptant celle de ceux qui demande par le biais de leurs exigences. Ca me permettra de me surpasser et ainsi de montrer ce que je vaux.

I- Est-ce que vous pensez que le graphisme est devenu "commercial"? se contentant de répondre à des commandes? Il l'a toujours été commerciale. Car déjà la plupart du temps on recherche l'approbation pour ce qu'on fait, réalise. Approuver une création est une manière de récompenser l'auteur.
II- Est-ce que vous pensez que les "modes" dans le graphisme et les tailles imposées par nos créations font que nous en perdons notre liberté de créateur? notre individualité? Moi au début les tailles d'avatar m'énerver au plus haut point, car je n'en avais pas l'habitude. Mas avoir des contraintes sur certains critères peuvent nous permettre d'être libre sur d'autre selon moi.
III- Pourquoi est-ce que vous créez? Pour répondre à des commandes? Pour un forum RPG? Pour vous exprimer? Pour retoucher des photos? Pour le plaisir, j'aide surtout les autres pour des colorisation sur des forums de rp, le reste est simplement pour moi ou ceux que j'ai envie de faire profiter.

(j'étooferais plus tard)



Déjà, pour moi, ce que nous faisons ce n'est pas de l'art à proprement dit. C'est à dire que sans les forums ou blog ou autre plateforme, le "graphisme" n'existerait pas. Qui as déjà fait quelque chose en se disant : voilà, j'ai fait ma chose, mais elle ne me servira à rien, juste à exprimer mon point de vue, une idée... peu je pense.

L'art en lui même par contre est devenu commercial. Pour ne cité qu'un nom (ou deux) Warhol (ou tout autre artiste issue du mouvement pop art). Il faudrait peut être ne cité que les soupes campbell's. Ou encore, l'artiste Ben. Ce dernier n'a pas hésité à vendre son art pour quelques couverture d'agenda et j'en passe ! Vive les objets dérivés chez Ben !

De nos jours, le marché de l'art est présent. On ne garde pus que de l'or ou de l'argent dans les banques, mais bel et bien des tableaux de grands noms.

En ce qui concerne ce que nous faisons ici (je rapelle que je ne nomme pas ceci "art"), les tailles imposées sont très intéressantes. Cela permet aux créateurs d'avoir des contranites, et ainsi montrer si oui ou non, il a le talent de faire oublié qu'il y avait des contraintes. En ce qui concerne les commandes, ce n'est qu'aux créateurs de garder leurs styles (si ils en ont vraiment un) et de continuer à faire passer leurs messages. Le tout n'est alors pas de se fier aux exigences du demandeur, mais bel et bien à son imagination.
En ce qui concerne les tailles, nous pouvons faire un lien avec le véritable art. Il n'y a qu'à voir l'art académique, le plus celébre peintre académique reste (je pense) le peindre Dadid (Le sacre de Napoléon par exemple). quelques règles :
L'art accadémique possédait de nombreuse contraintes. La peinture d'histoire devait être en très grand format.
Les traits de pinceaux ne devaient absolument pas visibles.
Les natures mortes devaient être qu'en très petit format, de plus elles n'étaient vraiment pas valorisante pour un peintre.
Et j'en passe des mûres et des pas mûres.
Donc pour dire que oui, l'art obéït à des contraintes, et cela n'emp^che en rien aux artistes de s'exprimer et de prendre position.

Je pense que vu qu'on aborde le sujet de l'art... même si après comme l'a noté Funambule, peut-on parler d'art en parlant graphisme, car qu'est-ce qu'est l'art? Et justement, je pense que si on aborde le sujet d'art, les personnes en terminale (en France, je ne connais pas le programme dans les autres pays) mais en philosophie, vous abordez quand même le sujet de l'art non?
Alors ça serait un façon de réviser sa philosophie pour l'exam... vive HID! xD

I.J'ose pas trop m'avancer, car les souvenirs de la philosophie de l'année dernière, vu la condition, le prof de merde, bref... ça se trouve j'ai tout oublié, mais je me rappelle vaguement, que l'art et l'utile sont à dissocier.
Normalement, une oeuvre d'art, n'a pas de but, ni usuel, ni lucratif.
Donc même si on peut se vanter de faire de l'art avec nos logiciels, si ce qu'on fait à un but .... c'est pas de l'art.
Si je suis mon raisonnement alors, on a une commercialisation (même au premier sens, vu que des sites font payer des créations (et d'après ce que j'avais vu, la plupart d'entre nous peuvent faire mieux ><)) du graphisme.
Mais après dire que l'art n'est pas utile -dans le sens, usuel-, c'est une utopie de philosophe, je pense,
les artistes vivent dans le meilleur des cas de leur art ... alors on revient à la case de départ.
Peut-être "grapher" pour des commandes, ça reste "grapher".
Car après tout, on ne répond pas à toutes les commandes, on fait celles qui nous motivent, nous inspirent, celles où l'on sait qu'on aura plus de chances de s'exprimer non?

II. D'après moi, si le graphisme suit des modes, c'est juste qu'il suit la marche à suivre de la société.
Après tout, rien nous empêche, de faire un avatar 200*100 après tout, rien n'est interdit, pourtant
personne ou alors pas à ce que je connaisse, n'éprouve le besoin de chercher ailleurs.
On se satisfait plus facilement, plus flemmard sans doute... et surtout habitué.
Après le fait qu'il y a ses habitudes, ça nous pousse à nous entrainer toujours sur les mêmes tailles, à persévérer sur le même format et d'un côté à force on arrive à mieux maîtriser l'espace et donc à s'améliorer.
Donc il y a du positif aussi (:

III. Et sinon je crée car j'aime bien xD


il est tard, j'ai écrit n'imp' xD

Déjà MERCI A TOUS =D j'aime quand un débat est animé!
En lisant vos réponses, diverses questions me sont venus à l'esprit:

- Qu'est-ce que l'Art en vérité?
- Est-ce que le graphisme est une forme d'art? objectivement? ou bien pour vous?

Personnellement, l'art maintenant ça peut être une cuvette de toilette dans laquelle un spectateur se met soudainement à pisser! (meeeerde le nom du courant m'échappe!, cf mes cours de Philosophie xD) l'art ça a été aussi de coloriser le visage de personnalités en un rose "peinture" (cf Andy Warhol).
D'ailleurs, avec Ju/Orchestral.Manoeuvres, en allant à l'exposition d'Andy Warhol, on s'est dit en se marrant "Tiens on dirait du coloring!"
Bien sûr, Andydy (Didi pour les intimes) a utilisé la peinture et des techniques plus compliquées que les nôtres avec nos logiciels de retouche d'image. MAIS quand même! On en vient à s'interroger.

Funambule m'a un jour montré une photo dans le métro exposé par un artiste qui montrait la transformation d'une publicité avec des top-models retouché par Photoshop. D'ailleurs, Sindy, faudra que tu me l'as remontre ici =P!
On a donc affaire à une sorte de mise en abîme: l'art d'afficher le moyen de créer de l'art.

Est-ce que l'art ça doit forcément être concret? matériel? Est-ce que ça doit forcément créer quelque chose de REEL? On a reproché au courant classique de justement TROP s'en tenir à la réalité... alors qu'on a aussi reproché à Claude Monet de ne savoir peindre que des "impressions" de la vie !
Pareil en musique, on entend souvent des vieux rabat-joie qui critiquent ... la techno par exemple "Ce n'est pas de la musique!" et qui vantent les mérites de Bob Dylan et sa guitare folk. Ah... peut-être jusqu'à ce qu'il se mette à l'électrique? =P

Pour moi, l'art est subjectif. C'est ma vision des choses que j'essaye de montrer à travers mon art, la photographie, la peinture, le dessin, la calligraphie, l'écriture, le chant ! le cinéma ! C'est tellement vaste l'Art. Alors, peut-être que l'infographisme fait partie de l'art, ce serait le ... 9e art? xDDDDD

Je regardais des interviews sur Canal+ en période du Festival de Cannes. On demandait à un réalisateur s'il n'avait pas été trop frustré par le budget imposé. Mais il a répondu un truc du genre "Au contraire, le budget défie l'imagination du réalisateur".

Bref... une pause dans le débat, pour qu'ensuite je donne ma propre opinion =P!

<<<

Le courant c'est.... lee..... euhhh.... je sais plus non plus :))
- Qu'est-ce que l'Art en vérité?

Je pense que c'est ce que l'on trouve beau. Tout dépend des gouts de chacun^^
Par exemple, les superbes dessins que nous faisions quand on était petit(e)s, c'est de l'art...
L'art est quelque chose de trop abstrait pour le décrire vraiment

- Est-ce que le graphisme est une forme d'art? objectivement? ou bien pour vous?

Je pense que c'est de l'art car on cherche a embellir les choses, par des brushes, textures ou autre

Qu'est-ce que l'Art en vérité?

mmh, une multitude de chose abstraite ouai x)
Un moyen d'exprimer une idée, sa vision...
Un moyen de se sensibiliser sur un thème, sur des couleurs...
Sensibiliser soi-même et les autres.
l'Art avec un grand A, ne doit pas être fait dans un but lucratif
ou utile, l'art doit être beau pour celui qui le fait ?
xDxD
Y en a bien qui doivent être mieux placé que moi pour en parler x)

I- Est-ce que vous pensez que le graphisme est devenu "commercial"? se contentant de répondre à des commandes?

Franchement, je n'avais jamais pensé à ce terme. Parce que j'inclus forcément l'échange d'argent dans le mot "commercial" donc je n'y suis pas habituée.. Bon il existe aussi les commandes dans lesquelles on paie le créateur une certaine somme. Dans le graphisme qu'on pratique généralement sur HID ou dans les autres forums de graphisme, je fais assez rarement des commandes parce que je manque souvent d'inspiration, j'en fais que quand je me sens d'humeur
En gros, je ne trouve pas vraiment le graphisme "commercial", même dans le sens ou quand les gens veulent changer d'avatar, systématiquement ils font une commande, après tout c'est libre choix au designer, il n'est jamais obligé de remplir des commandes.

II- Est-ce que vous pensez que les "modes" dans le graphisme et les tailles imposées par nos créations font que nous en perdons notre liberté de créateur? notre individualité?

C'est peut être parcer que je ne suis pas assez expérimentée dans le domaine, je trouve que les tailles imposées m'aident à "cadrer" ce que je fais, enfin j'arrive pas trop à l'expliquer, c'est assez vague xD. Après, je m'inspire beaucoup des différentes galeries des gens, en gros des créations des autres, j'essaie de me forger un style.
Je pense que tout créateur est libre de faire ce qu'il veut, concernant la taille, du style, justement un créateur qui ne fait pas comme les autres fait preuve de beaucopu d'originalité, en un mot: OSEZ :)

III- Pourquoi est-ce que vous créez? Pour répondre à des commandes? Pour un forum RPG? Pour vous exprimer? Pour retoucher des photos?

Beaucoup pour m'exprimer, le graphisme est un plaisir et une passion depuis que je l'ai découverte et d'ailleurs je remercie HID pour m'avoir aidé à commencer :)
Donc, pour m'exprimer, souvent pour des commandes aussi.
Quelques fois je retouche des photos de mon appareil, mes connaissances sur photoshop m'aident beaucoup.

Je relance le débat ;P
On va se concentrer sur la première question:

Citation :

I- Est-ce que vous pensez que le graphisme est devenu "commercial"? se contentant de répondre à des commandes?

Qu'est-ce qu'une COMMANDE?
C'est comme dans le Marché aux puces d'HID, des gens viennent demander des créations faites par les membres, en précisant ce qu'ils veulent.
On va être concret, voici le formulaire du Marché aux puces:

Citation :

Support: Avatars et/ou Icônes, ou Blends, ou Bookmarks
Taille: //
Photographie/site: //
Nom de la personnalité: //
Ecriture {Polices et couleurs}: //
Texte: Ce que vous voulez avoir d'écrit sur la création ou Vierge
Autre: Si vous ne voulez pas de brush, texture, ou demandez quelque chose de bien spécifique

Y'a un léééééger rapport avec la question II et les tailles "imposées"!
Quand un membre demande une icône, on sait tout de suite qu'il veut un format carré de taille 100*100, quand il demande un avatar FA, il veut en fait un format rectangulaire 200*320 ou 200*400. Ca fait partie des règles de la taille des avatars sur le monde des forums ^^!
PAR CONTRE... un blend n'a pas de taille prédéfini! Il peut être rectangulaire comme carré, il peut être plus large que haut, etc. etc. ! Il y a plus de "libertés" de ce côté là, de ce point de vue, non? Pareil pour les bannières, on sait qu'il s'agit de supports rectangulaires avec une largeur considérable, mais il n'y a pas vraiment de taille imposée!

Sur HID, il est obligatoire de donner des photos pour que le créateur n'ait pas à les chercher partout. Personnellement, je prefere fouiller par moi-meme, pour trouver les photos de bonne qualité, ou des photos qui m'inspirent sur une personnalité ou autre chose ^^"! Mais si un membre veut ABSOLUMENT un avatar (ou plusieurs) sur UNE photo précisément...? Qu'en pensez-vous?

Une commande peut impliquer plusieurs contraintes pour un créateur. Déjà par ce qu'on vient de nommer dessus, mais c'est assez superficiel, les tailles sont telles qu'elles sont (ou pas) et les photos on a le droit de choisir si on est inspiré ou pas et qu'on veut bien le faire ou pas!
Mais ensuite si le membre veut une couleur en particulier? un texte en particulier?
Certains demandent même "Je voudrais un avatar dans le même style que X"... ce qui n'aide donc pas le créateur à pouvoir manifester son PROPRE style =/!

Au contraire, certaines commandes sont très libres, le membre propose plusieurs images ou des galeries d'images, et laisse le champ libre pour tout autre chose! Le but étant d'avoir plus de choix, et de tomber sur plusieurs avatars (par exemple) coups de coeur! Le créateur peut ainsi s'amuser avec son propre style et surprendre la commande ^^! Mais parfois, les gens n'aiment pas non plus créer des commandes si "libres", car ils ont l'impression de patauger, sans repères et sans conviction que leur résultat plaira à la demande...!

Satisfaire la demande du "client" avant tout? Le surprendre? se surprendre soi-même?

I- Est-ce que vous pensez que le graphisme est devenu "commercial"? se contentant de répondre à des commandes? Je ne dirais pas vraiment commercial, puisque pour qu'il y ai du commerce il faudra encore qu'il y ai un échange. Or ce n'est pas le cas lors des commandes. Mais tout les graphistes ne répondent pas aux commandes...

II- Est-ce que vous pensez que les "modes" dans le graphisme et les tailles imposées par nos créations font que nous en perdons notre liberté de créateur? notre individualité? Cela dépend de l'originalité qu'a le créateur, puisque quelqu'un d'original trouvera toujours le moyen de mettre sa petite touche personnel en suivant un tuto. Et puis chacun a sa manière de faire une création, alors les modes ne font pas vraiment perdre notre individualités, même si elle nous influence quand même.

III- Pourquoi est-ce que vous créez? Pour répondre à des commandes? Pour un forum RPG? Pour vous exprimer? Pour retoucher des photos? En ce moment je crée surtout pour m'entrainer et progresser. Quand j'aurais atteint un certain niveau, je créerais sans doute si j'ai besoin de tel ou tel image pour un forum, un blog, changer mes avatars.


Et pour répondre à Matu qui est catégoriquement contre les commandes,

Citation :

car les membres qui veulent tel ou tel avatar doivent apprendre les techniques pour y arriver

c'est vrai qu'il y a certaines personnes qui passe commande par fainéantise ou alors parce qu'il juge leur niveau trop bas, mais d'autre le font sans doute parce qu'il apprécie le style d'un autre, et que le leur lasse. Voilà voilà ^.^

Je me suis adoucie xD
J'ai répondu à plusieurs commandes
Et moi, même maintenant, j'y trouve un certain plaisir^^
Pour moi c'est comme un défi que je me lance,tu feras cet avatar avec CES photos et pas d'autres.
Finalement, je suis toujours contre les commandes mais les vrais débutants ont le droit.
Bref, je trouve qu'il peut y avoir des défis dans les commandes.

En parlant de photos imposées, parlons aussi des exercices des cours, les images sont souvent de bonne qualité certes, mais on est pas forcément inspiré^^
A méditer

Ouaip ^^
Les commandes après c'est toi qui dois les détourner pour y imposer ta créativité ^^
c'est comme les duels, y'a des règles imposées, mais après c'est toi qui y pose ta marque ^^

Citation :

Est-ce que le graphisme est une forme d'art?

( la question m'intéresse beaucoup )

"L'art est une finalité sans fin" Pascal. Est ce que ce que nous faisons est utile, à une fonctionnalité, une fin ? je ne pense pas surtout que ce n'est que du virtuel. Seulement nos créations ont une forme, selon la taille, dès le premiers regard on pourra dire si c'est un blend, un avatar, un wallpaper ... comme on reconnait qu'un chaise est une chaise parce que y'a une assise, quatres pieds, pas d'accoudoir sinon ce serait un fauteuil et un dossier parce que sans ce serait un tabouret. Donc il y a une normalisation, un mode d'emploi à nos création . Donc comme la haute couture le graphisme ( du moins comme nous le pratiquons ) ce n'est pas vraiment de l'art.

Après la question du commercial, bien sur que l'art est commercial on vend des livres, des tableaux, des films, des sculptures ... mais ça à toujours été comme ça et même aujourd'hui certains font de l'art pour faire du commerce et non l'inverse ( on parles bien d'industrie de la musique )

I- Est-ce que vous pensez que le graphisme est devenu "commercial"? se contentant de répondre à des commandes?
Le mot commercial au dernière nouvelles, renvoie aux commerces, c'est à dire gagner de l'argent avec de l'art. Et ce n'est pas nouveau, pleins de gens gagnent leurs vie avec le graphisme c'est un métier comme un autre. Mais sinon, je ne me contente pas de répondre à des commandes, je les prends seulement pour aider et pour m'améliorer. Sinon, je fait ce que je veux d'habitude.
II- Est-ce que vous pensez que les "modes" dans le graphisme et les tailles imposées par nos créations font que nous en perdons notre liberté de créateur? notre individualité?
Non pas vraiment, je ne crois pas à la mode graphique. C'est nous qui la créons, personne ne va te dire que le noir n'est plus à la mode (sauf si tu le mets dans un design d'été, mais ça c'est autre chose). Pour les tailles, bah non ça ne limite pas. Si c'est pour une utilisation personnel, il est logique qu'on mets une taille qu'on veux, mais pour un site internet, ça sera franchement égoiste de mettre un avatar de 3100x9000 px.
III- Pourquoi est-ce que vous créez? Pour répondre à des commandes? Pour un forum RPG? Pour vous exprimer? Pour retoucher des photos?
Je créer parce que j'aime ça, je fais des designs de site webs, des interfaces d'applications, je dessine, je retouche des photos ect ... je sens que je contribue à quelques chose, que je crée quelque chose, et j'adore ça !